Новый отверждающийся материал в первую очередь приходит чтобы сменить уже морально устаревшие материалы, к примеру, неотверждающуюся мастику. Возникает здесь главные вопрос о целесообразности самой замены. Ведь, к примеру, проект дома предусматривает здесь защиту всей неотверждающейся мастики от использования УФ-излучения, лишь потому, что к его действию она просто не устойчива.
А все современные герметики довольно устойчивы и, при этом, не требуют здесь дополнительной защиты. Но следуя данному проекту, их продолжают настойчиво закрывать, причем это делают доступным способом – зачеканкой при помощи цементного раствором. В подобном случае, использование современного герметика, без изменения здесь самого проекта узла, полностью сводит на нет характеристики материала и технические достоинства.
Это все приводит только к удорожанию узла, без увеличения уровня срока службы, а также сокращения числа операций при процессе герметизации. Под подложкой в первую очередь понимается материал, который заложен в узле и по которому, при этом производится нанесение слоя герметика. Довольно печально, когда в качестве подобного материала применяется цементно-полимерный раствор или остальные измененные основания.
Возникая между подобными материалами в шве, она не позволяет полноценно существовать герметику. Нанесение отверждающихся слоев герметика поверх материалов при крупнопанельном виде строительстве всегда приводит к сокращению уровня срока службы герметика. Использование материалов, которые не предназначены для герметизации межпанельных видов стыков, тоже играет важную роль.
Все современные герметики, которые выпускаются для ремонта и строительства крупнопанельных зданий, всегда должны обладать большой эластичностью, иметь температурный диапазон эксплуатации и противостоят успешно УФ-излучению. Кроме этого, также важна возможностью нанесения и окраски на влажные поверхности.
Швы, сделанные с использованием материалов, которые не обладают тут необходимой деформативностью, к примеру, на основе растворителя и бутилкаучука, не соответствуют данным требованиям. После подобных «ремонтов» становится очень проблематична возможность применения фасадных материалов: чтобы обеспечить её, требуются большие затраты, которые связаны с подготовкой поверхности уровня стыка.